设为首页 | 加入收藏
当前位置: 城隍喀东新闻网>科技>文章
澳门皇冠手机投注客户端下载_薄熙来秘书被判无期揭薄滥用职权为啥不算立功?
发表日期:2020-01-11 12:03:05| 来源 :城隍喀东新闻网 | 点击数:4931 次
本文摘要:吴文康因曾任薄熙来秘书而倍受关注,薄落马后,也曾揭发薄熙来滥用职权。2014年11月17日,吉林省长春市中级人民法院对该案进行一审后被判无期。关于上诉人吴文康及其辩护人提出,吴文康检举、揭发薄熙来滥用职权犯罪事实,有立功表现的上诉理由及辩护意见。法院表示,经查,吴文康是在配合中央工作专办对王立军事件调查时检举、揭发了薄熙来滥用职权犯罪事实,而不是到案后检举揭发的。

澳门皇冠手机投注客户端下载_薄熙来秘书被判无期揭薄滥用职权为啥不算立功?

澳门皇冠手机投注客户端下载,今日,吉林省高级人民法院公布了重庆市委原副秘书长、市委办公厅主任吴文康的刑事裁定书:维持原判!其一审时因涉嫌受贿2020万,被判处无期徒刑。吴文康因曾任薄熙来秘书而倍受关注,薄落马后,也曾揭发薄熙来滥用职权。

简历信息显示,吴文康,男,1958年7月20日生于辽宁省大连市,汉族,研究生文化,中共党员,原系重庆市委副秘书长、重庆市委办公厅主任(正厅级)。因涉嫌犯受贿罪,于2012年10月19日被刑事拘留,同年11月2日被逮捕。现羁押于吉林省新康监狱。

2014年11月17日,吉林省长春市中级人民法院对该案进行一审后被判无期。宣判后,被告人吴文康不服,提出上诉。

《法制晚报》记者(微信公众号:观海内参guanhaineican)注意到,吴文康受贿发生在1994年到2012年,时间长达18年。期间,他任大连市政府秘书、大连市口岸委员会主任助理、辽宁省政府办公厅副主任,重庆市委副秘书长、办公厅主任职务,职位显赫。

吴文康曾是薄熙来的“红人”

公开资料显示,1958年7月20日生于辽宁省大连市的吴文康,曾是薄熙来秘书,薄任大连市长以及辽宁省长时,吴一直被视为是薄熙来的心腹。薄熙来执掌重庆后的2008年1月,吴文康亦由辽宁省政府办公厅副主任任上调重庆担任市委副秘书长、市委办公厅主任。

薄熙来判决书显示,2012年1月28日晚,王立军将薄谷开来涉嫌投毒杀害尼尔·伍德一事告知被告人薄熙来。

次日上午,薄熙来召集王立军、郭维国及时任重庆市委办公厅主任吴文康谈话,斥责王立军诬陷薄谷开来,打了王立军一记耳光,并将杯子摔碎在地上。

当晚,薄熙来得知“11·15”案件原侦查人员王智、王鹏飞根据王立军授意,以提交辞职信方式揭发薄谷开来涉嫌杀人后,根据薄谷开来的要求,安排吴文康对该二人进行调查。还要求重庆市公安局对王鹏飞进行审查,提议和批准取消时任渝北区副区长的王鹏飞继续作为该职务候选人的提名。

不难看出,吴文康曾在“王立军事件”中扮演着重要角色。当年2月6曰,王立军叛逃至美国驻成都总领事馆。次日凌晨,时任重庆市委常委、秘书长的翁杰明及吴文康等人到薄熙来住处向其报告此事。

2012年3月薄熙来被免去重庆市委书记职务后,吴文康也被双规。因涉嫌犯受贿罪,吴文康于2012年10月19日被刑事拘留,同年11月2日被逮捕。

受贿超2千万

利用薄熙来秘书身份谋利

判决书显示,1999年至2012年间,被告人吴文康利用担任大连市政府秘书、大连市口岸委员会主任助理、辽宁省政府办公厅副主任,中共重庆市委副秘书长、办公厅主任等职务上的便利,在土地开发项目、承揽工程、商业贷款等方面为他人提供帮助,先后非法收受钟某某、吴某某、大连太平洋石材公司经理毕某某、大连亿成房屋开发公司董事长范某甲、大连金广建设集团有限公司董事长范某乙、大连正源房地产开发有限公司董事长富某某等六人给予的财物,共计折合人民币2020.334 8万元。

《法制晚报》记者(微信公众号:观海内参guanhaineican)注意到,判决书中罗列的多条犯罪事实中,其中有一条是1994年,被告人吴文康利用担任时任大连市市长薄熙来(已判刑)秘书职务上的便利,接受钟某某的请托,为大连经华房地产开发有限公司开发大连市西岗区纪念街48号房屋开发项目的审批事宜提供帮助。

吴文康于1999年11月向钟某某索要位于大连市西岗区长红街62号楼2单元601室住宅一套,价值人民币30.348万元。后吴文康将该套房屋送给其朋友李军,用于为李军的丈夫荣壁开办的大连大顺塑料发展公司抵债。

揭发薄熙来

并非其到案后检举揭发

吴文康及其辩护人提出,其在配合中央工作专办对王立军事件调查时检举、揭发薄熙来滥用职权犯罪事实,有立功表现,并主动交代了自己的受贿犯罪事实,具有自首情节。

关于上诉人吴文康及其辩护人提出,吴文康检举、揭发薄熙来滥用职权犯罪事实,有立功表现的上诉理由及辩护意见。法院表示,经查,吴文康是在配合中央工作专办对王立军事件调查时检举、揭发了薄熙来滥用职权犯罪事实,而不是到案后检举揭发的。其行为不符合“最高人民法院‘关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释’”相关条款,不予采纳。

对吴文康提出,其在配合中央工作专办对王立军事件调查时主动交代了自己的受贿犯罪事实,具有自首情节的上诉理由及辩护意见。经查,根据“中共中央纪律检查委员会函”,中央工作专办在对王立军事件调查和对“11.15”案件复查中发现吴文康涉嫌收受贿赂问题,在中纪委对其立案调查期间其主动交代了其受贿犯罪事实,其行为不构成自首。故其相关上诉理由及辩护意见不成立,不予采纳。

经审理,法院驳回吴文康上诉,维持原判。

文/记者 温如军(微信公众号:观海内参guanhaineican)

sunbet登录

(责任编辑:admin)
猜你喜欢